Kod povećanja osnovnog kapitala društva sa ograničenom odgovornošću novim ulogom, nakon donošenja odluke skupštine društva o povećanju kapitala, zaključuje se ugovor o pristupanju između društva i lica koje pristupa društvu.

Član 175 stav 3 Zakona o privrednim društvima propisuje da ugovor o pristupanju potpisuju lice koje pristupa društvu i lice ovlašćeno od strane skupštine društva za potpisivanje tog ugovora. Međutim, zakon izričito ne određuje koga ovlašćeno lice zastupa, zbog čega se u praksi pojavljuju različita tumačenja.

U određenom broju slučajeva kao ugovorna strana navode se postojeći članovi društva, odnosno smatra se da lice ovlašćeno od strane skupštine zastupa upravo njih. Smatramo da takvo postupanje nije u skladu sa pravnom prirodom ovog instituta.

Naime, povećanje osnovnog kapitala novim ulogom predstavlja pravni odnos između društva i lica koje pristupa društvu. Ulog se unosi u imovinu društva, dok društvo zauzvrat izdaje novi udeo licu koje pristupa. Ne dolazi do raspolaganja postojećim udelima članova društva, niti postojeći članovi prenose ili opterećuju svoja članska prava.

Iz tog razloga, druga ugovorna strana u ugovoru o pristupanju mora biti društvo, dok lice ovlašćeno od strane skupštine nastupa kao njegov specijalni zastupnik u smislu člana 175 stav 3 Zakona o privrednim društvima.

Radi potvrde ovog tumačenja, obratili smo se Ministarstvu privrede, koje je u svom mišljenju zauzelo stav da ovlašćeno lice iz člana 175 stav 3 Zakona o privrednim društvima zastupa društvo, a ne njegove postojeće članove. Pošto registracija novog člana pri nadležnom registru Agencije za privredne registre (APR) ima konstitutivno dejstvo, a na sajtu APR-a, u delu obrasci, postoji nacrt ugovora o pristupanju u kom su kao ugovorne strane (pogrešno) navedeni postojeći član i lice koje pristupa, mišljenje Ministarstva privrede može biti vrlo važno za uspešan završetak postupka registracije.